Aspectos ideológicos del periodo de entreguerras

Después del colapso por completo imprevisto de los grandes imperios autocráticos de Rusia, Austria-Hungría, el alemán de los Hohenzollern y el turco otomano, los acuerdos de paz de París significaron la entronización de las democracias parlamentarias en toda Europa.

Pero el triunfo del liberalismo se reveló efímero. La revolución rusa y el espectro de la subversión comunista lanzaron sus sombras hacia el oeste por toda Europa. Los valores democráticos desaparecieron cuando la polarización política condujo a buena parte de la población europea al borde de la guerra. Las élites rectoras de muchos países pronto se declararon anticomunistas y después demócratas. Así en Hungría se impuso el régimen del almirante Horthy, derrocando al Gobierno de Bela Kun, en Italiase apoyó la formación de un Gobierno fascista, en España llegó la dictadura del General Primo de Rivera y Polonia, después de un período de inestabilidad política se apartó bruscamente del régimen parlamentario. Tras el desencadenamiento de lacaída de la bolsa y el crack de 1929, los gobiernos se desplazaron uno tras otro hacia la derecha.

En cualquier lugar al oeste de la Unión Soviética, la cual había implantado un régimen comunista, la izquierda había sido vencida o se encontraba a la defensiva y todos losdebates políticos cruciales tenían lugar en la derecha. Cabe destacar que el movimiento revolucionario iniciado en octubre de 1917, en Rusia, solo encontróresonancia allí donde existía una masa de campesinos sin tierra.

La razón de la aparición del fascismo, estriba en el fracaso político y social de la democracia liberal. Para muchos europeos, las raíces del surgimiento fascista, estaban en la crisis del gobierno parlamentario tal como se practica ahora. De esta forma, se puede extraer que el problema no recae en un exceso de democratización en las constituciones, sino más bien en una ausencia de valores democráticos al pueblo.

Ante este marco político e inestable, una serie de ideologías antiliberales y antidemocráticas, se difundieron rápidamente por Europa, tras la Gran Guerra, a través de un masivo movimiento de violencia, notoriamente visible en el movimiento fascista.Formados en esta contienda los ideólogos extremistas preferían la violencia a la razón, la acción a la retórica, así muchos jóvenes de la época, estaban dispuestos a justificar e incluso a postular la política del enfrentamiento. Este movimiento violento, recaló incluso en los pintores expresionistas hasta los surrealistas. Entre los ideólogos y promulgadores de estas ideologías, de talla fascista y ultraderechista, atacaban la democracia por ser burguesa, indolente, materialista, tediosa, incapaz de suscitar la simpatía de las masas e incapaces de atraer a los jóvenes. Sin duda, el miedo al comunismo, en particular, condujo a muchos liberales hacia soluciones autoritarias.

La democracia sólo sobrevivió allí donde los socialdemócratas forjaron una firme alianza con las poblaciones rurales o con los conservadores, como Bélgica, Gran Bretaña o Escandinavia.

Con una masividad de gobiernos de derecha, cabe destacar la diferencia ideológica entre ellos. Ya que no todos eran fascistas, algunos consideraban a los fascistas a sus enemigos más terribles. La diferencia crucial era la existencia entre los regímenes de la vieja derecha, que deseaba volver a una época elitista y predemocrática, y la nueva derecha que conquistó y conservar el poder a través de los instrumentos de la política de masas. En la primera figuraban el general Franco y el dictador griego Metaxas, hombres que temían la política de masas y que se aliaron con bastiones del orden establecido como la monarquía y la Iglesia. Por el contrario la nueva derecha radical ascendió al poder en Italia con Il Fascio y en Alemania con el Nacionalsocialme, a través de elecciones y del proceso parlamentario. Su instrumento fue el partido, que le proporcionaba una legitimidad y un poder en una época de sufragio universal donde podía aventajar y debilitar a los conservadores anticuados, menos acostumbrados al nuevo juego de la política de masas.

En cuanto al Nacionalsocialismo no nacía de una ideología pragmática, como en el caso del fascismo italiano. El fascismo italiano se apoyaba en la decepción respecto a las ideas del Risorgimento; el antecedente del fascismo alemán era la rebelión contrael positivismo que se había producido en el cambio de siglo. El fascismo compartió en todas partes un desprecio por el gobierno representativo, el anhelo de una jefatura fuerte y la idea de que la sociedad debe reorganizarse según criterios de autoridad. En Alemania, la ideología del nacionalsocialismo dio un carácter especial a estas ideas,con el concepto de raza, el nuevo romanticismo, el nihilismo de posguerra, en suma,esta visión intuitiva del mundo a la que prestó nuevas fuerzas la guerra. Elnacionalsocialismo fue su culminación; llevó estas cosas a la práctica. La visiónapocalíptica de Heinrich Himmler y sus SS de un estado supranacional regido por unaraza de superhombres arios era el resultado final de la ideología nacionalsocialista. Asíel nacionalsocialismo, como tantas otras ideologías antes y después de la guerra,consideraba que la humanidad vivía situaciones extremas, creía que la situación extrema humana debía ser superada, el hombre que estaba en un vacío tenía que encontrar raíces.